Construire un mur de soutènement de manière traditionnelle (ci-dessus) n'est pas une tâche facile. Les bricoleurs ont donc trouvé une astuce intéressante : au lieu de jouer avec du mortier, ils ont aplati les murs comme des briques LEGO, en utilisant du béton dans le sac.
C'est vrai, l'idée est de ne pas ouvrir l'emballage. Une fois les sacs en place, arrosez soigneusement le tout pour faire tremper tous les sacs.
Une fois le béton durci, vous pouvez attendre que le papier se dégrade, se décolle ou brûle.
Si vous souhaitez utiliser des "briques" plus petites que les sacs de béton standard, vous pouvez faire un peu de travail supplémentaire et remballer le béton dans les petits sacs à lunch. C'est ce que l'homme ci-dessous a fait pour construire le mur de soutènement, et même une courte série de étapes, pour poser des briques dans ce ponceau :
Je me demandais, comme l'entrée sur le poteau de clôture, si vous pouviez simplement attendre l'orage et renoncer à l'étape du tuyau.
La dernière photo juste au-dessus de la vidéo montre les preuves que j'ai essayé de souligner dans mon commentaire précédent. Vous pouvez voir à quel point le béton en sac humide est fragile ;sa surface se décolle. C'est la preuve que le béton n'a pas durci correctement en raison d'un rapport incorrect entre l'eau et le ciment et d'un manque de mélange. Comme je l'ai déjà dit, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que l'eau traverse correctement le ciment. Le ciment doit en fait être soigneusement mélangé afin que tous les minéraux qui ont besoin d'hydratation soient correctement hydratés aux bons niveaux.
Le Panthéon de Rome, c'est ce que je dirais.Dôme non armé en béton coulé autoportant.XVIIIe siècle.
Robert, il est tout à fait possible de construire un mur de soutènement sans béton armé (bien que ce ne soit pas recommandé car le renforcement permet d'utiliser moins de matériau), tant que le béton est toujours en compression, c'est le premier barrage en béton La façon dont il a été construit ou en effet il y a beaucoup de constructions romaines.Cependant, c'est le point clé soulevé par David et Austin, les romains ne pouvaient utiliser que du béton sans armature car ils comprenaient la chimie de la pouzzolane et les proportions d'eau qui servaient à fabriquer le béton et polymérisé pour le faire durcir et durer des milliers d'années ! Ils ne l'ont certainement pas emballé avec des seaux d'eau et espèrent le meilleur !
Cette méthode ne sait rien du fonctionnement du ciment. Je viens d'écouter un livre audio intitulé "Stuff Matters" de Mark Miadownik sur la science des matériaux derrière tous les matériaux courants qui composent notre monde moderne - papier, béton, acier, etc., dans lequel l'auteur explique que le béton ne change pas Sec lorsqu'il est dur ;il durcit en fait dans une réaction avec de l'eau pour se mélanger avec de l'eau dans des proportions précises pour devenir un béton solide. Un rapport d'eau incorrect, trop ou trop peu, peut affaiblir le béton. L'eau doit être mélangée dans le béton ;vous ne pouvez pas simplement vouloir qu'elle pénètre ou vous obtiendrez le pire résultat possible - trop d'eau à l'extérieur et pas assez à l'intérieur.
Mon beau-père m'a dit qu'en Italie, ils construisaient des quais en mettant du béton dans des sacs en plastique et en les mettant sous l'eau.
Pour l'eau douce et salée, ils le font, mais réalisez que dans les applications d'eau salée, la densité du plastique par rapport à la porosité peut être dessalée et les sacs en plastique sont généralement mis en place avec chaque couche jusqu'à ce qu'elle se solidifie, alors que Non : empilés, 6 histoires hautes, comme le suggère ce collage fou. Si vous pulvérisez le WD40 entre ces supports de tir, vous obtenez des curseurs glissants qui atterrissent sur les orteils et les pieds et sur la tête du bébé. non. Vous feriez mieux de tapoter un entonnoir de 39 cents ou une cheville de 6 pouces dans chaque sac, peut-être avec des maillets en caoutchouc faits de ruban adhésif comme indiqué dans l'épisode Mythbusters, plutôt que de les "empiler" comme cela Comme le suggère le collage fou, vous les avez achetés...
J'ai ri du commentaire sur la catastrophe du tremblement de terre. Si vous allez en Californie et que vous voyez des gens empiler une autoroute sur une autre, la ceinture sismique est une horrible catastrophe et un enfer de stupidité. Dites-moi qu'il y a un tremblement de terre sur le mur de soutènement qui va gagner. t tomber. Le commentaire le plus stupide jamais.
C'est une excellente technique pour les murs paysagers peu coûteux avec des durées de vie limitées. La critique selon laquelle le béton n'a pas un mouillage idéal est fausse. Ce ne sont que de simples murs gravitaires, fondamentalement les mêmes que les blocs secs. il y aura une certaine dégradation, comme indiqué sur une photo, mais c'est cosmétique et n'a que peu ou pas d'impact sur les performances. technique.
De cette façon, vous n'obtenez pas de béton très solide. Pas que ce soit trop important pour les murs de soutènement (cela n'a pas besoin de se rapprocher de la force de la fondation). Mais un mur de soutènement fait de cette façon ne durera nulle part tant que vous faites-le de la bonne manière. Vraiment, combien de temps économisez-vous de cette façon ? Pas beaucoup.
N'avez-vous pas entendu parler du carton ondulé ? L'effet est le même, dans 20 ans ou moins, la prédiction est que ceux qui ne regardent que le coût de le faire mal deux fois au lieu d'avoir raison finiront par dire : "La prochaine fois, autant laisser tomber un tremplin chez Tupperware ».
Quikrete et Sakrete l'ont fait, et ainsi de suite. La troisième photo (mur à deux étages) provient en fait du matériel promotionnel de Sakrete.
Intéressant, mais je ne le vends pas. Une chose que j'ai remarquée à propos de tout cela, c'est qu'aucun d'entre eux n'a de fondation en gravier ou de drainage derrière le mur. Une exception est étagée (4ème image vers le bas), mais celle-ci peut également échouer , car ils ne permettent pas un espacement suffisant entre les deux murs, ce qui augmente la charge sur le mur inférieur.
Je commence à penser que je devrais utiliser cette méthode pour mon entreprise Dallas Retaining Wall. Je ne sais pas si c'est une approche durable ? Dites-moi, merci !
Je n'ai jamais vu ça avant, mais c'est assez génial. Je suis un peu surpris par cette approche du mur de soutènement, mais tu as raison, c'est pas trop mal même si ça ressemble à un sac. De plus, ça semble plus facile à empiler .Mais j'ai une question, est-ce que c'est solide ? Est-ce que le béton prend bien avec cette méthode, ou y a-t-il un risque qu'il soit structurellement non intégrable ?
Comme je l'ai dit, chacun de vous peut signaler des défauts dans le mur et je peux vous dire la cause exacte et la solution pour chaque défaut. Je suis prêt à faire un pari amical avec l'un ou l'autre de vous. Un commentaire sur le cul laid est marrant, mais il y a des solutions au cul moche. J'explique juste que si t'es pas croyant, on postera l'url de la vidéo plus tard ça va te faire taire.1 Lors de la pose du sac de la première couche. Nous utilisons une machine de bourrage d'asphalte à essence. Compacte et forme une forme uniforme à l'intérieur du sac. Empêche la fissuration et l'écaillage. à quelle hauteur nous utilisons de l'acier 3/8 ou 1/2, nous installons des barres d'armature toutes les 4 couches. liés ensemble des deux côtés.
Heure de publication : 01 mars 2022